Met: Professor Dr. Frans G. von der Dunk, hoogleraar Space Law aan de universiteit van Nebraska-Lincoln &amp; oprichter van Black Holes BV. In deze aflevering praat Bob met Professor Dr. Frans G. von der Dunk over een onderwerp waar hij als jurist nog helemaal niets van wist, namelijk recht in de ruimte. Staan wij aan het begin van de “kolonisatie” van de ruimte? Van wie is de maan eigenlijk? Gelden er überhaupt regels in de ruimte? Talloze partijen koesteren grote ambities om de ruimte te verkennen voor o.a. toerisme en grondstoffen. Het is een internationale race waarbij langzaam maar zeker de noodzaak van heldere wetten en spelregels duidelijk wordt. Prof. Von der Donk geeft ons in deze aflevering een mini-lezing over dit boeiende onderwerp. Professor Frans von der Dunk is een van ’s werelds toonaangevende autoriteiten op het gebied van ruimterecht. Hij heeft het eerste Handbook of Space Law gepubliceerd. Hij is ook de auteur van het boek Advanced Introduction to Space Law . Professor von der Dunk heeft meer dan 200 artikelen over ruimterecht en ruimtebeleid gepubliceerd. Hij is ook redacteur van de gerenommeerde serie Studies in Space Law . Veel van zijn publicaties zijn HIER te lezen.  Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: NASA via Unsplash.

Met: <a href="https://law.unl.edu/frans-von-der-dunk/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Professor Dr. Frans G. von der Dunk</a>, hoogleraar Space Law aan de universiteit van Nebraska-Lincoln &amp; oprichter van <a href="https://www.black-holes.eu" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Black Holes BV</a>. In deze aflevering praat Bob met <a href="https://law.unl.edu/frans-von-der-dunk/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Professor Dr. Frans G. von der Dunk</a> over een onderwerp waar hij als jurist nog helemaal niets van wist, namelijk recht in de ruimte. Staan wij aan het begin van de “kolonisatie” van de ruimte? Van wie is de maan eigenlijk? Gelden er überhaupt regels in de ruimte? Talloze partijen koesteren grote ambities om de ruimte te verkennen voor o.a. toerisme en grondstoffen. Het is een internationale race waarbij langzaam maar zeker de noodzaak van heldere wetten en spelregels duidelijk wordt. Prof. Von der Donk geeft ons in deze aflevering een mini-lezing over dit boeiende onderwerp. Professor Frans von der Dunk is een van ’s werelds toonaangevende autoriteiten op het gebied van ruimterecht. Hij heeft het eerste Handbook of Space Law gepubliceerd. Hij is ook de auteur van het boek Advanced Introduction to Space Law . Professor von der Dunk heeft meer dan 200 artikelen over ruimterecht en ruimtebeleid gepubliceerd. Hij is ook redacteur van de gerenommeerde serie Studies in Space Law . Veel van zijn publicaties zijn <a href="https://digitalcommons.unl.edu/spacelaw/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a><a href="https://digitalcommons.unl.edu/spacelaw/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"> te lezen</a>. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@nasa?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">NASA</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/astronaut?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 67: Van wie is de maan?

Met: Frank Kroes, procesadvocaat en partner bij Baker Mckenzie. Bijna drie jaar geleden hebben wij op deze podcast gesproken over de invoering van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Het is tijd voor een update. Met Frank Kroes bespreekt Bob de stand van zaken op het gebied van massaclaims. Frank procedeert veelvuldig in massaschadezaken, onder meer op het gebied van kartelschade.  Heeft de wet geleid tot een hausse van rechtszaken? Heeft Nederland internationaal een aanzuigende werking op dit soort claims? En heeft de wet een negatieve invloed op het vestigingsklimaat voor bedrijven in NL? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Ag Ku via Pixabay.

Met: <a href="https://www.bakermckenzie.com/en/people/k/kroes-chr-frank" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Frank Kroes</a>, procesadvocaat en partner bij <a href="https://www.bakermckenzie.com/en/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Baker Mckenzie</a>. Bijna drie jaar geleden hebben wij op <a href="https://www.aboutlaw.nl/podcast/afl-21-wet-collectieve-afhandeling-massaschade/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">deze podcast</a> gesproken over de invoering van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Het is tijd voor een update. Met <a href="https://www.bakermckenzie.com/en/people/k/kroes-chr-frank" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Frank Kroes</a> bespreekt Bob de stand van zaken op het gebied van massaclaims. Frank procedeert veelvuldig in massaschadezaken, onder meer op het gebied van kartelschade. Heeft de wet geleid tot een hausse van rechtszaken? Heeft Nederland internationaal een aanzuigende werking op dit soort claims? En heeft de wet een negatieve invloed op het vestigingsklimaat voor bedrijven in NL? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/nl/users/myrfa-3126475/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1614223" rel="nofollow" target="_blank">Ag Ku</a> via <a href="https://pixabay.com/nl/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1614223" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>.

Afl. 66: Massaclaims | De stand van zaken

Met: mr. dr. Kenneth M. Manusama, universitair docent Vrije Universiteit, volkenrechtjurist &amp; Amerika-deskundige gespecialiseerd in het Amerikaanse constitutionele recht. In deze aflevering praat Bob met Kenneth Manusama over de werkwijze van het Supreme Court in de VS. Hoe worden de rechters gekozen? Wat is de huidige verdeling in rechters? Wat betekent een Hof met een conservatieve ‘supermeerderheid’ voor de Amerikaanse maatschappij? En hoe is de (politieke) strijd over benoemingen aan het Supreme Court de afgelopen jaren gegaan? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw. NOTE: Ten tijde van het opnemen van deze aflevering was de concept-uitspraak van het US Supreme Court over abortusrechten nog niet uitgelekt.  Bestel HIER het eboek van Kenneth Manusama. Klik HIER voor de website The International Law 1000. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Ian Hutchinson via Unsplash.

Met: mr. dr. <a href="https://manusama.com/over-kenneth/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Kenneth M. Manusama</a>, universitair docent <a href="http://www.vu.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Vrije Universiteit</a>, volkenrechtjurist &amp; Amerika-deskundige gespecialiseerd in het Amerikaanse constitutionele recht. In deze aflevering praat <a href="https://www.linkedin.com/in/ACoAAACNAWMBqXBN4jYw05IwneZu7xAIafOlvug" rel="nofollow" target="_blank">Bob</a> met <a href="https://www.linkedin.com/in/ACoAAAAv90gBL91IPUHVdG_Itjpq1T3XMoBGLts" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Kenneth Manusama</a> over de werkwijze van het Supreme Court in de VS. Hoe worden de rechters gekozen? Wat is de huidige verdeling in rechters? Wat betekent een Hof met een conservatieve ‘supermeerderheid’ voor de Amerikaanse maatschappij? En hoe is de (politieke) strijd over benoemingen aan het Supreme Court de afgelopen jaren gegaan? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw. NOTE: Ten tijde van het opnemen van deze aflevering was de concept-uitspraak van het US Supreme Court over abortusrechten nog niet uitgelekt. Bestel <a href="https://internationallaw1000.com/2021/12/07/ebook-international-law-1000-in-different-formats/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a> het eboek van Kenneth Manusama. Klik <a href="https://internationallaw1000.com/international-law-1000/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a> voor de website The International Law 1000. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@ianhutchinson92?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Ian Hutchinson</a> via <a href="https://unsplash.com/collections/XuFdhPuaiCk/supreme-court-?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.<a href="https://unsplash.com/photos/zu-eJEhMFEU" rel="nofollow" target="_blank"></a><a href="https://unsplash.com/@ianhutchinson92" rel="nofollow" target="_blank"></a>

Afl. 65: US Supreme Court | Een (politieke) machtsstrijd

Met: Lisa van der Maden, bestuursrechtadvocaat bij Stibbe.  De grote kamer van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 2 februari 2022 een belangrijke uitspraak gedaan in de zogenaamde Harderwijkse zaak. De Afdeling heeft een beoordelingskader geformuleerd voor toetsing van besluiten van bestuursorganen aan het evenredigheidsbeginsel. In deze aflevering praat Bob met Lisa van der Maden, bestuursrechtadvocaat bij Stibbe, over deze belangrijke uitspraak en de betekenis hiervan. Wat was er aan de hand in de Harderwijkse zaak?Wat houdt het nieuwe beoordelingskader van de Afdeling in? Zal deze uitspraak leiden tot rechterlijke toetsing met meer oog voor de menselijk maat? Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw Podcast. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Hassan Pasha via Unsplash.

Met: <a href="https://www.stibbe.com/en/people/l/lisa-van-der-maden" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Lisa van der Maden</a>, bestuursrechtadvocaat bij <a href="https://www.stibbe.com/en/people/l/lisa-van-der-maden" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Stibbe</a>. De grote kamer van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 2 februari 2022 een belangrijke uitspraak gedaan in de zogenaamde <a href="https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@128622/202002668-1-a3/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Harderwijkse zaak</a>. De Afdeling heeft een beoordelingskader geformuleerd voor toetsing van besluiten van bestuursorganen aan het evenredigheidsbeginsel. In deze aflevering praat Bob met <a href="https://www.stibbe.com/en/people/l/lisa-van-der-maden" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Lisa van der Maden</a>, bestuursrechtadvocaat bij <a href="https://www.stibbe.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Stibbe</a>, over deze belangrijke uitspraak en de betekenis hiervan. <ul><li>Wat was er aan de hand in de Harderwijkse zaak?</li><li>Wat houdt het nieuwe beoordelingskader van de Afdeling in? </li><li>Zal deze uitspraak leiden tot rechterlijke toetsing met meer oog voor de menselijk maat?</li></ul> Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw Podcast. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@hpzworkz?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Hassan Pasha</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/chess?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 64: De Harderwijkse zaak | Op naar een menselijke maat in het bestuursrecht?

Met: Joyce Toeset, senior manager legal bij Robert Walters.  De krapte op de juridische arbeidsmarkt blijft toenemen. In deze aflevering praat Bob met Joyce Toeset over de kansen voor juristen op de arbeidsmarkt. Joyce is senior manager legal bij Robert Walters. Zij heeft meer dan twintig jaar ervaring op het gebied van ‘legal recruitment’. We bespreken het volgende: – Hoe ontwikkelt de markt zich?– Naar welke juristen is de meeste vraag?– En wat kunnen juristen zelf doen om hun carrières te bevorderen? Luister nu gratis naar deze boeiende aflevering van AboutLaw! Foto: Timon Studler via Unsplash

Met: <a href="https://www.robertwalters.nl/legal.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Joyce Toeset</a>, senior manager legal bij <a href="https://www.robertwalters.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Robert Walters</a>. De krapte op de juridische arbeidsmarkt blijft toenemen. In deze aflevering praat Bob met <a href="https://www.robertwalters.nl/legal.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Joyce Toeset</a> over de kansen voor juristen op de arbeidsmarkt. Joyce is senior manager legal bij <a href="https://www.robertwalters.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Robert Walters</a>. Zij heeft meer dan twintig jaar ervaring op het gebied van ‘legal recruitment’. We bespreken het volgende: – Hoe ontwikkelt de markt zich? – Naar welke juristen is de meeste vraag? – En wat kunnen juristen zelf doen om hun carrières te bevorderen? Luister nu gratis naar deze boeiende aflevering van AboutLaw! Foto: <a href="https://unsplash.com/@derstudi?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Timon Studler</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/business?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>

Afl. 63: Kansen voor juristen op de arbeidsmarkt

Met: prof. Jonathan E. Soeharno, hoogleraar Rechtspleging aan de UvA &amp; advocaat (Of Counsel) bij De Brauw. In deze aflevering praten wij met prof. Jonathan E. Soeharno over logica. In zijn boek Durven denken: inleiding in de logica voor juristen schrijft professor Soeharno dat logica tot het “basisgereedschap van de jurist behoort”. We duiken dieper in dit onderwerp en stellen de volgende vragen: Wat houdt logica in?Welke denkfouten maken juristen vaak?En is er winst te behalen door bewuster met logica om te gaan? Prof. Jonathan E. Soeharno (filosoof, theoloog en jurist) is hoogleraar Rechtspleging aan de Universiteit van Amsterdam, raadsheer plaatsvervanger en advocaat (Of Counsel) bij De Brauw Blackstone Westbroek. Hij is gespecialiseerd in vraagstukken van ethiek, integriteit, retorica en logica. Zijn boek is inmiddels ook in het Engels verkrijgbaar: Logic for Lawyers (Boom | 2021). Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Lidiia Nemyrova via Unsplash.

Met: <a href="https://www.uva.nl/profiel/s/o/j.e.soeharno/j.e.soeharno.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">prof. Jonathan E. Soeharno</a>, hoogleraar Rechtspleging aan de <a href="https://www.uva.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">UvA</a> &amp; advocaat (Of Counsel) bij <a href="https://www.debrauw.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">De Brauw</a>. In deze aflevering praten wij met <a href="https://www.uva.nl/profiel/s/o/j.e.soeharno/j.e.soeharno.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">prof. Jonathan E. Soeharno</a> over logica. In zijn boek <a href="https://www.boomdenhaag.nl/webshop/durven-denken-inleiding-in-de-logica-voor-juristen" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Durven denken: inleiding in de logica voor juristen</a> schrijft professor Soeharno dat logica tot het “basisgereedschap van de jurist behoort”. We duiken dieper in dit onderwerp en stellen de volgende vragen: <ul><li>Wat houdt logica in?</li><li>Welke denkfouten maken juristen vaak?</li><li>En is er winst te behalen door bewuster met logica om te gaan?</li></ul> <a href="https://www.uva.nl/profiel/s/o/j.e.soeharno/j.e.soeharno.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Prof. Jonathan E. Soeharno</a> (filosoof, theoloog en jurist) is hoogleraar Rechtspleging aan de Universiteit van Amsterdam, raadsheer plaatsvervanger en advocaat (Of Counsel) bij <a href="https://www.debrauw.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">De Brauw Blackstone Westbroek</a>. Hij is gespecialiseerd in vraagstukken van ethiek, integriteit, retorica en logica. Zijn boek is inmiddels ook in het Engels verkrijgbaar: <a href="https://www.boomdenhaag.nl/webshop/logic-for-lawyers" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Logic for Lawyers</a> (Boom | 2021). Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@lidiiadesign?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Lidiia Nemyrova</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/logical?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 62: Logica voor juristen

Met: Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk. Mediation als instrument voor conflictoplossing binnen de advocatuur wordt steeds meer toegepast. Het is van belang dat advocaten en (bedrijfs)juristen een juist begrip hebben van mediation en van hun rol daarin. In deze aflevering praten wij met twee zeer ervaren mediators, Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk, over hun ervaringen als (zakelijke) mediators en de taak van de advocaat rondom mediation. Wat doet de mediator precies? Hoe gaat het in zijn werk? Wat als het spaak loopt? En wat voor blunders kan een advocaat maken in het mediationproces. Luister nu naar dit boeiend gesprek en de nuttige tips van Eva en Jacqueline. *WINACTIE LINKEDIN*: Wij mogen van Sdu vijf exemplaren van de nieuwe druk van het boek ‘Juridische aspecten van mediation‘ – geschreven door Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk – aan onze luisteraars weggeven. Lees hier wat u daarvoor moet doen. (Let op: de actie loopt t/m 1 juli 2021; winnaars worden 2 juli op de LinkedIn-pagina van AboutLaw bekend gemaakt.) Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Jo_Johnston via Pixabay

Met: <a href="https://www.reulingschutte.nl/nl/professionals/eva-schutte/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Eva Schutte</a> en <a href="https://www.linkedin.com/in/jacqueline-spierdijk-1a44535/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Jacqueline Spierdijk</a>. Mediation als instrument voor conflictoplossing binnen de advocatuur wordt steeds meer toegepast. Het is van belang dat advocaten en (bedrijfs)juristen een juist begrip hebben van mediation en van hun rol daarin. In deze aflevering praten wij met twee zeer ervaren mediators, <a href="https://www.reulingschutte.nl/nl/professionals/eva-schutte/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Eva Schutte</a> en <a href="https://www.linkedin.com/in/jacqueline-spierdijk-1a44535/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Jacqueline Spierdijk</a>, over hun ervaringen als (zakelijke) mediators en de taak van de advocaat rondom mediation. Wat doet de mediator precies? Hoe gaat het in zijn werk? Wat als het spaak loopt? En wat voor blunders kan een advocaat maken in het mediationproces. Luister nu naar dit boeiend gesprek en de nuttige tips van Eva en Jacqueline. *WINACTIE LINKEDIN*: Wij mogen van <a href="https://www.sdu.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Sdu</a> vijf exemplaren van de nieuwe druk van het boek ‘<a href="https://www.sdu.nl/shop/juridische-aspecten-van-mediation-5e-herziene-druk.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Juridische aspecten van mediation</a>‘ – geschreven door Eva Schutte en Jacqueline Spierdijk – aan onze luisteraars weggeven. Lees <a href="https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6812652385035399168/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">hier</a> wat u daarvoor moet doen. (Let op: de actie loopt t/m 1 juli 2021; winnaars worden 2 juli op de <a href="https://www.linkedin.com/company/aboutlaw-podcasts/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">LinkedIn-pagina van AboutLaw</a> bekend gemaakt.) Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/nl/users/jo_johnston-1865729/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1516329" rel="nofollow" target="_blank">Jo_Johnston</a> via <a href="https://pixabay.com/nl/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1516329" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>

Afl. 61: De rol van de advocaat bij mediation

Met: Prof. dr. Leonard Besselink, hoogleraar Constitutioneel recht aan de UvA. De toeslagenaffaire heeft niet alleen gevolgen voor politici, maar ook voor de rechtspraak. Heeft de hoogste bestuursrechter in deze kwestie de wil van de wetgever gevolgd? Had de rechter de burger beter moeten beschermen tegen het bestuursorgaan? Waar ging het fout? In deze aflevering praten wij hierover met prof. dr. Leonard Besselink, hoogleraar Constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam. Prof. Besselink heeft een kritische mening over de kwaliteit van de rechtsbescherming door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Prof. Besselink heeft onlangs een artikel geschreven in het NJB (2021/201, afl. 3) over dit onderwerp. Lees hier het hele artikel. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto van de aflevering: Marisa Howenstine via Unsplash Foto van prof. Besselink: Jeroen Oerlemans

Met: <a href="https://www.uva.nl/profiel/b/e/l.f.m.besselink/l.f.m.besselink.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Prof. dr. Leonard Besselink</a>, hoogleraar Constitutioneel recht aan de <a href="https://www.uva.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">UvA</a>. De toeslagenaffaire heeft niet alleen gevolgen voor politici, maar ook voor de rechtspraak. Heeft de hoogste bestuursrechter in deze kwestie de wil van de wetgever gevolgd? Had de rechter de burger beter moeten beschermen tegen het bestuursorgaan? Waar ging het fout? In deze aflevering praten wij hierover met <a href="https://www.uva.nl/profiel/b/e/l.f.m.besselink/l.f.m.besselink.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">prof. dr. Leonard Besselink</a>, hoogleraar Constitutioneel recht aan de <a href="https://www.uva.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Universiteit van Amsterdam</a>. Prof. Besselink heeft een kritische mening over de kwaliteit van de rechtsbescherming door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Prof. Besselink heeft onlangs een artikel geschreven in het NJB (2021/201, afl. 3) over dit onderwerp. Lees <a href="https://www.njb.nl/media/4140/besselink-njb3.pdf" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">hier</a> het hele artikel. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto van de aflevering: <a href="https://unsplash.com/@marisahowenstine?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Marisa Howenstine</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/children?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a> Foto van prof. Besselink: Jeroen Oerlemans

Afl. 60: De rol van de rechter in de toeslagenaffaire

Met: Ivonne Leenhouwers, strafrechtadvocaat bij Jebbink Soeteman Advocaten. Binnen de huidige zedenwetgeving is een verkrachting of aanranding soms moeilijk te bewijzen. Minister Grapperhaus wil hier verandering in brengen met zijn aangescherpte zedenwet. In deze aflevering praat Bob met Ivonne Leenhouwers over zijn wetsvoorstel (in de media vaak de ‘sekswet’ genoemd). Yvonne is strafrechtadvocaat en partner bij Jebbink Soeteman Advocaten. Zij is een van Nederlands voornaamste specialisten in zedenzaken.  In deze aflevering beantwoordt Ivonne de volgende vraagstukken die het wetsvoorstel opwerpt: moet je formeel toestemming vragen als je met iemand gaat vrijen? Biedt de wet voldoende bescherming tegen onterechte beschuldigingen? En druist het wetsvoorstel in tegen het fundament van de rechtsstaat dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen? Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.  Foto van Ivonne Leenhouwers:  David Jagersma  Foto van deze aflevering: Kristina Tripkovic via Unsplash

Met: <a href="https://jebbinksoeteman.nl/ivonne-leenhouwers/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Ivonne Leenhouwers</a>, strafrechtadvocaat bij <a href="https://jebbinksoeteman.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Jebbink Soeteman Advocaten</a>. Binnen de huidige zedenwetgeving is een verkrachting of aanranding soms moeilijk te bewijzen. Minister Grapperhaus wil hier verandering in brengen met zijn aangescherpte zedenwet. In deze aflevering praat Bob met <a href="https://jebbinksoeteman.nl/ivonne-leenhouwers/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Ivonne Leenhouwers</a> over zijn wetsvoorstel (in de media vaak de ‘sekswet’ genoemd). Yvonne is strafrechtadvocaat en partner bij <a href="https://jebbinksoeteman.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Jebbink Soeteman Advocaten</a>. Zij is een van Nederlands voornaamste specialisten in zedenzaken. In deze aflevering beantwoordt Ivonne de volgende vraagstukken die het wetsvoorstel opwerpt: moet je formeel toestemming vragen als je met iemand gaat vrijen? Biedt de wet voldoende bescherming tegen onterechte beschuldigingen? En druist het wetsvoorstel in tegen het fundament van de rechtsstaat dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen? Dit en meer in deze aflevering van Aboutlaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto van Ivonne Leenhouwers:  <a href="https://davidjagersma.com" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">David Jagersma</a> Foto van deze aflevering: <a href="https://unsplash.com/@tinamosquito?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Kristina Tripkovic</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/lonely?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>

Afl. 59: De nieuwe zedenwet van Grapperhaus

Met: Prof. dr. Ruth de Bock, advocaat-generaal bij de Hoge Raad en deeltijdhoogleraar Civiele rechtspleging bij de UvA. Prof. de Bock was lid van de Expertgroep Modernisering Burgerlijk Bewijsrecht die in 2017 een advies uitbracht over modernisering van het burgerlijk bewijsrecht. Inmiddels ligt er een wetsvoorstel in de Tweede Kamer en in deze aflevering bespreken wij deze wijzigingen. Wat gaat er veranderen door het wetsvoorstel? Welke kritiek is er geuit op het wetsvoorstel? En waar zit nog ruimte voor verbetering? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Voor het wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht klik HIER. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Giammarco via Unsplash.

Met: <a href="https://www.hogeraad.nl/over-ons/parket/ruth-bock/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Prof. dr. Ruth de Bock</a>, advocaat-generaal bij de Hoge Raad en deeltijdhoogleraar Civiele rechtspleging bij de <a href="https://www.uva.nl/profiel/b/o/r.h.debock/r.h.de-bock.html" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">UvA</a>. Prof. de Bock was lid van de Expertgroep Modernisering Burgerlijk Bewijsrecht die in 2017 een advies uitbracht over modernisering van het burgerlijk bewijsrecht. Inmiddels ligt er een wetsvoorstel in de Tweede Kamer en in deze aflevering bespreken wij deze wijzigingen. Wat gaat er veranderen door het wetsvoorstel? Welke kritiek is er geuit op het wetsvoorstel? En waar zit nog ruimte voor verbetering? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Voor het wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht klik <a href="https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?id=2020Z11540&amp;dossier=35498" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a>. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@giamboscaro?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Giammarco</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/law-firm?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 58: Het wetsvoorstel modernisering van het bewijsrecht

AboutLaw is een podcast over nieuws en ontwikkelingen vanuit een juridisch perspectief. Gemaakt door juristen, voor juristen. Gastheer Bob Rietjens, zelf al bijna 20 jaar werkzaam als advocaat en bedrijfsjurist praat met professionals uit de industrie over actuele juridische gebeurtenissen en recente uitspraken.

Met: Prof. dr. mr. Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar aan de Radboud University Nijmegen. Woensdag 21 april 2021 presenteerde de Europese Commissie een nieuwe (langverwachte) verordening over kunstmatige intelligentie (AI) die de inzet van AI in Europa door overheden en bedrijven aan banden moet gaan leggen. De voorstellen zijn ambitieus en zouden bijvoorbeeld het gebruik van gezichtsherkenning in de openbare ruimte verbieden. In deze aflevering praten wij met prof. dr. mr. Frederik Zuiderveen Borgesius, hoogleraar aan de Radboud University Nijmegen, over deze verordening en rechtsbescherming bij algoritmische besluitvorming. Welke problemen creëert kunstmatige intelligentie? Welke vormen van AI gaan verboden worden? En wat worden de spelregels voor high risk AI? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Gerd Altmann via Pixabay.

Met: <a href="https://www.ru.nl/personen/zuiderveen-borgesius-f/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Prof. dr. mr. Frederik Zuiderveen Borgesius</a>, hoogleraar aan de <a href="https://www.ru.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Radboud University Nijmegen</a>. Woensdag 21 april 2021 presenteerde de Europese Commissie een nieuwe (langverwachte) <a href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/proposal-regulation-laying-down-harmonised-rules-artificial-intelligence-artificial-intelligence" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">verordening</a> over kunstmatige intelligentie (AI) die de inzet van AI in Europa door overheden en bedrijven aan banden moet gaan leggen. De voorstellen zijn ambitieus en zouden bijvoorbeeld het gebruik van gezichtsherkenning in de openbare ruimte verbieden. In deze aflevering praten wij met prof. dr. mr. <a href="https://www.ru.nl/personen/zuiderveen-borgesius-f/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Frederik Zuiderveen Borgesius</a>, hoogleraar aan de <a href="https://www.ru.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Radboud University Nijmegen</a>, over deze verordening en rechtsbescherming bij algoritmische besluitvorming. Welke problemen creëert kunstmatige intelligentie? Welke vormen van AI gaan verboden worden? En wat worden de spelregels voor high risk AI? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/nl/users/geralt-9301/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=2899901" rel="nofollow" target="_blank">Gerd Altmann</a> via <a href="https://pixabay.com/nl/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=2899901" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>.

Afl. 57: Computer says no | EU wil AI temmen met nieuwe regels

Met: Stefan van de Sande en Nadine Groeneveld, advocaten bij AKD. In deze aflevering praat Bob met Stefan van de Sande en Nadine Groeneveld. Beiden zijn advocaat bij de Hoge Raad en werkzaam bij AKD. Met Stefan en Nadine praat hij over de limieten die per 1 april 2021 gelden voor de omvang van processtukken in hoger beroep. Deze limieten hebben op veel weerstand gestuit in de advocatuur. Een groep van 20 advocaten is onlangs zelfs een kort geding gestart om het pagina plafond onderuit te halen. Stefan en Nadine bespreken in deze aflevering hoe de advocatuur in praktische zin om moet gaan met het paginaplafond. En hoe de advocaat er voor kan zorgen dat hij/zij geen concessies hoeft te doen op juridisch-inhoudelijk vlak. Wil je na het horen van deze podcast nog meer weten over dit onderwerp?Lees dan ook het artikel van Stefan en Nadine in het Tijdschrift voor de Procespraktijk. Link naar het bericht van de Raad voor de Rechtspraak tref je HIER aan. De door Nadine genoemde Opinie in het Advocatenblad (02-02-2021): Limiet aan lengte processtukken: 1 april grap? Lees ook: het artikel in het Advocatenblad (30-03-2021) waarin raadsheren Toorman, Arnoldus-Smit, Glazener en De Vries stellen dat lange stukken veroorzaken onnodig tijdverlies.  En: Kamervragen over maximumlengte processtukken; kort geding dient op 26 mei | Advocatie.nl, 12-04-2021 Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto:  Steve Johnson via Unsplash.

Met: <a href="https://akd.eu/nl/specialist/stefan-van-de-sande-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Stefan van de Sande</a> en <a href="https://www.akd.lu/nl/specialist/nadine-groeneveld-" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Nadine Groeneveld</a>, advocaten bij <a href="https://akd.eu/nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD</a>. In deze aflevering praat Bob met <a href="https://akd.eu/nl/specialist/stefan-van-de-sande-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Stefan van de Sande</a> en <a href="https://www.akd.lu/nl/specialist/nadine-groeneveld-" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Nadine Groeneveld</a>. Beiden zijn advocaat bij de Hoge Raad en werkzaam bij <a href="https://akd.eu/nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD</a>. Met Stefan en Nadine praat hij over de limieten die per 1 april 2021 gelden voor de omvang van processtukken in hoger beroep. Deze limieten hebben op veel weerstand gestuit in de advocatuur. Een groep van 20 advocaten is onlangs zelfs een kort geding gestart om het pagina plafond onderuit te halen. Stefan en Nadine bespreken in deze aflevering hoe de advocatuur in praktische zin om moet gaan met het paginaplafond. En hoe de advocaat er voor kan zorgen dat hij/zij geen concessies hoeft te doen op juridisch-inhoudelijk vlak. Wil je na het horen van deze podcast nog meer weten over dit onderwerp? Lees dan ook <a href="https://www.uitgeverijparis.nl/nl/reader/209423/1001557680" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">het artikel </a>van Stefan en Nadine in het <a href="https://www.uitgeverijparis.nl/nl/tijdschriften-online/tijdschrift-voor-de-procespraktijk-tvpp" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Tijdschrift voor de Procespraktijk</a>. Link naar het bericht van de Raad voor de Rechtspraak tref je <a href="https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Gerechtshoven-vullen-regeling-voor-limiet-aan-lengte-processtukken-aan.aspx" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a> aan. De door Nadine genoemde Opinie in het Advocatenblad (02-02-2021): <a href="https://www.advocatenblad.nl/2021/02/02/limiet-aan-lengte-processtukken-1-aprilgrap/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Limiet aan lengte processtukken: 1 april grap?</a> Lees ook: <a href="https://www.advocatenblad.nl/2021/03/30/minder-paginas-meer-diepgang/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">het artikel in het Advocatenblad</a> (30-03-2021) waarin raadsheren Toorman, Arnoldus-Smit, Glazener en De Vries stellen dat lange stukken veroorzaken onnodig tijdverlies. En: <a href="https://www.advocatie.nl/nieuws/kamervragen-over-maxiumlengte-processtukken-kort-geding-dient-op-26-mei/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Kamervragen over maximumlengte processtukken; kort geding dient op 26 mei</a> | <a href="http://Advocatie.nl" rel="nofollow" target="_blank">Advocatie.nl</a>, 12-04-2021 Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@steve_j?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Steve Johnson</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/crumpled-paper?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 56: Het paginaplafond voor processtukken in hoger beroep

Met: Willem Wiggers, oprichter van Weagree.com. In deze aflevering praten wij met Willem Wiggers, deskundige op het gebied van draften van contracten. Willem is de oprichter van Weagree.com, een contract automation tool en auteur van het boek Drafting Contracts. Met Willem praten wij over ‘best practices’ bij het schrijven van contracten. Bijvoorbeeld: hoe ga je om met definities in contracten? Waarom schrijven zoveel juristen indemnify and hold harmless als het toch hetzelfde betekent? En welke fouten maken Nederlanders vaak bij het gebruik van must, shall of will? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Mocht je mee willen praten over contract drafting met andere (internationale) juristen: Willem beheert de LinkedIn groep Drafting contracts (met 40,000+ leden). Feel free to join! Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: David Perkins via Unsplash.

Met: Willem Wiggers, oprichter van <a href="https://weagree.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Weagree.com</a>. In deze aflevering praten wij met Willem Wiggers, deskundige op het gebied van draften van contracten. Willem is de oprichter van <a href="https://weagree.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Weagree.com</a>, een contract automation tool en auteur van het boek <a href="https://weagree.com/p/book-drafting-contracts/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Drafting Contracts.</a> Met Willem praten wij over ‘best practices’ bij het schrijven van contracten. Bijvoorbeeld: hoe ga je om met definities in contracten? Waarom schrijven zoveel juristen indemnify and hold harmless als het toch hetzelfde betekent? En welke fouten maken Nederlanders vaak bij het gebruik van must, shall of will? Luister voor dit en meer naar deze aflevering van AboutLaw. Mocht je mee willen praten over contract drafting met andere (internationale) juristen: Willem beheert de LinkedIn groep <a href="https://www.linkedin.com/groups/4036673/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Drafting contracts</a> (met 40,000+ leden). Feel free to join! Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@prkns?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">David Perkins</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/pencils?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

Afl. 55: Contract Drafting

Column van: Remco Klöters, partner &amp; advocaat bij Van Kaam advocaten.  Tony’s Chocolonely heeft recent met de campagne “Sweet Solution” vier lookalike chocoladerepen op de markt gebracht om aandacht te vragen voor moderne slavernij en illegale kinderarbeid in de chocolade-industrie. De ontwerpen van de wikkels verwijzen naar bekende chocolademerken als Twix, Toblerone, KitKat en Ferrero Rocher. Deze repen zijn tijdelijk te koop. Hoe zit dit juridisch? Mogen deze repen wel worden aangeboden? Of maakt Tony’s inbreuk op de IE-rechten van de chocolade concerns? Luister nu naar de mening van onze IE-columnist Remco Klöters, partner &amp; advocaat bij Van Kaam advocaten.  Voor de genoemde brief van Tony’s Chocolonely aan de chocolade-industrie over deze actie klik: HIER. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto/bron: tonyschocolonely.com

Column van: <a href="https://www.van-kaam.nl/en/People/people/3/Remco-Kl%C3%B6ters" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Remco Klöters</a>, partner &amp; advocaat bij <a href="https://www.van-kaam.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Van Kaam advocaten</a>. <a href="http://tonyschocolonely.com" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Tony’s Chocolonely</a> heeft recent met de campagne “Sweet Solution” vier lookalike chocoladerepen op de markt gebracht om aandacht te vragen voor moderne slavernij en illegale kinderarbeid in de chocolade-industrie. De ontwerpen van de wikkels verwijzen naar bekende chocolademerken als Twix, Toblerone, KitKat en Ferrero Rocher. Deze repen zijn tijdelijk te koop. Hoe zit dit juridisch? Mogen deze repen wel worden aangeboden? Of maakt Tony’s inbreuk op de IE-rechten van de chocolade concerns? Luister nu naar de mening van onze IE-columnist <a href="https://www.van-kaam.nl/en/People/people/3/Remco-Kl%C3%B6ters" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Remco Klöters</a>, partner &amp; advocaat bij <a href="https://www.van-kaam.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Van Kaam advocaten</a>. Voor de genoemde brief van <a href="http://tonyschocolonely.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Tony’s Chocolonely</a> aan de chocolade-industrie over deze actie klik: <a href="https://tonyschocolonely.com/nl/nl/onze-missie/nieuws/beste-big-choco-wij-hebben-jullie-gekopieerd-nu-is-het-jullie-beurt-om-ons-te-kopieren" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a>. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto/bron: <a href="https://tonyschocolonely.com/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">tonyschocolonely.com</a>

COLUMN 07: Slaafs gekopieerde chocolade

Met: Martine Behrens, werkgelukexpert &amp; businesscoach bij Simply Happy at Work. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Martine Behrens, werkgelukexpert &amp; businesscoach bij Simply Happy at Work, over de bedrijfscultuur op advocatenkantoren. Verschillende onderzoeken tonen aan dat onder advocaten/juristen het aantal burn-out gevallen stijgt, het verzuim langer duurt en het herstel complexer is. De groep jonge advocaten (jonger dan 40 jaar) is daarbij ook nog oververtegenwoordigd. Wat kunnen advocatenkantoren doen om dit te voorkomen? Hoe werk je aan werkgeluk? En hoe gaan traditionele kantoren om met jonge generaties (bv. millennials) die misschien andere wensen/behoeften hebben dan voorheen? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Wil je meer tips om een positieve bedrijfscultuur te bouwen? Vraag via deze link Martine’s E-book aan voor tips, achtergrond en inspiratie. De podcast van Martine (#OnderwegnaarWerkgeluk) is te vinden op Spotify, Apple/Google podcasts en ook via SoundCloud: OnderwegnaarWerkgeluk Foto: Thomas Ulrich via Pixabay.

Met: <a href="https://www.simplyhappyatwork.nl/even-voorstellen" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Martine Behrens</a>, werkgelukexpert &amp; businesscoach bij <a href="https://www.simplyhappyatwork.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Simply Happy at Work</a>. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met <a href="https://www.simplyhappyatwork.nl/even-voorstellen" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Martine Behrens</a>, werkgelukexpert &amp; businesscoach bij <a href="https://www.simplyhappyatwork.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Simply Happy at Work</a>, over de bedrijfscultuur op advocatenkantoren. Verschillende onderzoeken tonen aan dat onder advocaten/juristen het aantal burn-out gevallen stijgt, het verzuim langer duurt en het herstel complexer is. De groep jonge advocaten (jonger dan 40 jaar) is daarbij ook nog oververtegenwoordigd. Wat kunnen advocatenkantoren doen om dit te voorkomen? Hoe werk je aan werkgeluk? En hoe gaan traditionele kantoren om met jonge generaties (bv. millennials) die misschien andere wensen/behoeften hebben dan voorheen? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Wil je meer tips om een positieve bedrijfscultuur te bouwen? Vraag via deze link Martine’s <a href="https://simplyhappyatwork.us20.list-manage.com/track/click?u=8fe844a6038107075eddeec63&amp;id=3ca4716b04&amp;e=265a31964a" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">E-book</a> aan voor tips, achtergrond en inspiratie. De podcast van Martine (#OnderwegnaarWerkgeluk) is te vinden op Spotify, Apple/Google podcasts en ook via SoundCloud: <a href="https://soundcloud.com/onderwegnaarwerkgeluk" rel="nofollow" target="_blank">OnderwegnaarWerkgeluk</a> Foto: <a href="https://pixabay.com/nl/users/lobostudiohamburg-13838/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=4113945" rel="nofollow" target="_blank">Thomas Ulrich</a> via <a href="https://pixabay.com/nl/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=4113945" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>.

Afl. 54: Werkgeluk in de advocatuur | hoe werk je aan een positieve bedrijfscultuur?

Met: Thomas Sanders, advocaat/partner bij AKD N.V. De nieuwe Omgevingswet treedt naar verwachting op 1 januari 2022 in werking. De overheid wil met de Omgevingswet de regels voor ruimtelijke ontwikkelingen vereenvoudigen en samenvoegen. De nieuwe wet moet zorgen voor meer openheid, samenhang en flexibiliteit in ruimtelijk beleid. In deze aflevering praten wij met Thomas Sanders, advocaat/partner bij AKD N.V., over deze wet. Wat gaat er precies veranderen? Waarom een nieuwe Omgevingswet? Welk probleem lost het nou eigenlijk op? Luister nu naar de heldere analyse (en bedenkingen) van Thomas over de Omgevingswet en wat dat voor iedereen gaat betekenen. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Yves Bernardi via Pixabay

Met: <a href="https://akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Thomas Sanders</a>, advocaat/partner bij <a href="https://www.akd.eu/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD N.V</a>. De nieuwe Omgevingswet treedt naar verwachting op 1 januari 2022 in werking. De overheid wil met de Omgevingswet de regels voor ruimtelijke ontwikkelingen vereenvoudigen en samenvoegen. De nieuwe wet moet zorgen voor meer openheid, samenhang en flexibiliteit in ruimtelijk beleid. In deze aflevering praten wij met <a href="https://akd.eu/nl/specialist/thomas-sanders-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Thomas Sanders</a>, advocaat/partner bij <a href="https://www.akd.eu/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD N.V.</a>, over deze wet. Wat gaat er precies veranderen? Waarom een nieuwe Omgevingswet? Welk probleem lost het nou eigenlijk op? Luister nu naar de heldere analyse (en bedenkingen) van Thomas over de Omgevingswet en wat dat voor iedereen gaat betekenen. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/users/ybernardi-9716082/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=5324144" rel="nofollow" target="_blank">Yves Bernardi</a> via <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=5324144" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>

Afl. 53: De nieuwe Omgevingswet

Column van: Nanouk Cancian, advocaat/partner bij Avocare Arbeidsrecht. De coronacrisis en de overheidsmaatregelen hebben veel impact op de arbeidsrelatie en roepen veel vragen op. Hebben werknemers bijvoorbeeld het recht om thuis te werken? Mogen werknemers die niet thuis willen werken naar kantoor gaan? En wat mogen we van werkgevers verwachten bij het inrichten van de thuiswerkplek? Dit en meer in deze column van onze columnist en arbeidsrechtspecialist Nanouk Cancian, advocaat/partner bij Avocare Arbeidsrecht. Veel luisterplezier! Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Chris Montgomery via Unsplash.

Column van: <a href="https://avocare.nl/advocaat/mr-n-cancian-van-ballegooijen/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Nanouk Cancian</a>, advocaat/partner bij <a href="https://avocare.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank"></a><a href="https://avocare.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Avocare Arbeidsrecht</a>. De coronacrisis en de overheidsmaatregelen hebben veel impact op de arbeidsrelatie en roepen veel vragen op. Hebben werknemers bijvoorbeeld het recht om thuis te werken? Mogen werknemers die niet thuis willen werken naar kantoor gaan? En wat mogen we van werkgevers verwachten bij het inrichten van de thuiswerkplek? Dit en meer in deze column van onze columnist en arbeidsrechtspecialist <a href="https://avocare.nl/advocaat/mr-n-cancian-van-ballegooijen/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Nanouk Cancian</a>, advocaat/partner bij <a href="https://avocare.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Avocare Arbeidsrecht</a>. Veel luisterplezier! Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@cwmonty?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Chris Montgomery</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/zoom-meeting?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>.

COLUMN 06: De coronacrisis en thuiswerken | Wat mag wel, wat mag niet?

Met: Hetty de Rooij, Executive Officer bij CAfA en docent bij de Universiteit Leiden. Nederland is sinds het einde van 2019 een nieuw arbitrage en mediation instituut rijker: het Court of arbitration for Art (CAfA). Het CAfA is een initiatief van het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) en Authentication in Art en heeft tot doel geschillen in de kunstwereld te beslechten. Met Hetty de Rooij, Executive Officer bij CAfA en docent bij de Universiteit Leiden, praten wij over het opzetten van dit nieuwe instituut. Waarom is er een instituut nodig voor het beslechten van kunstgeschillen? Wat is het voordeel van CAfA ten opzichte van beslechting door een overheidsrechter? Wat voor rol kan het CAfA hebben voor het teruggeven van roofkunst? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Veel luisterplezier. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Diogo Fagundes via Unsplash

Met: <a href="https://www.universiteitleiden.nl/medewerkers/hetty-de-rooij#tab-1" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Hetty de Rooij</a>, Executive Officer bij CAfA en docent bij de <a href="https://www.universiteitleiden.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Universiteit Leiden</a>. Nederland is sinds het einde van 2019 een nieuw arbitrage en mediation instituut rijker: <a href="https://www.cafa.world/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">het Court of arbitration for Art (CAfA).</a> Het CAfA is een initiatief van het <a href="https://www.nai-nl.org/nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Nederlands Arbitrage Instituut (NAI)</a> en <a href="https://authenticationinart.org/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Authentication in Art</a> en heeft tot doel geschillen in de kunstwereld te beslechten. Met <a href="https://www.universiteitleiden.nl/medewerkers/hetty-de-rooij#tab-1" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Hetty de Rooij</a>, Executive Officer bij CAfA en docent bij de <a href="https://www.universiteitleiden.nl/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Universiteit Leiden</a>, praten wij over het opzetten van dit nieuwe instituut. Waarom is er een instituut nodig voor het beslechten van kunstgeschillen? Wat is het voordeel van CAfA ten opzichte van beslechting door een overheidsrechter? Wat voor rol kan het CAfA hebben voor het teruggeven van roofkunst? Dit en meer in deze aflevering van AboutLaw. Veel luisterplezier. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://unsplash.com/@diofagundes?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Diogo Fagundes</a> via <a href="https://unsplash.com/s/photos/art-gallery?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText" rel="nofollow" target="_blank">Unsplash</a>

Afl. 52: Het nieuwe Court of Arbitration for Art (CAfA) en conflicten inzake kunst

Met: Douwe Linders, advocaat &amp; partner bij SOLV Advocaten. Het zal niet veel luisteraars ontgaan zijn. De Europese Commissie heeft de plannen voor de Digital Services Act (DSA) op 15 december 2020 ontvouwd. In deze aflevering praten wij met Douwe Linders over deze recente ontwikkeling. Douwe is advocaat &amp; partner bij SOLV Advocaten. Hij is specialist op het gebied van IT-recht en auteursrecht en staat bij SOLV aan het hoofd van het litigation team. We nemen de DSA samen door en praten o.a. over de aansprakelijkheid van internettussenpersonen, algoritmes en de verspreiding van desinformatie, nieuwe regels over advertising en de gevolgen van de DSA. Luister nu naar deze aflevering van AboutLaw voor een mooi overzicht van dit nieuwe pakket regels voor digitale diensten. Link: The Digital Services Act Package (Bron: European Commission) Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Gerd Altmann via Pixabay.

Met: <a href="https://solv.nl/en/team/douwe-linders/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Douwe Linders</a>, advocaat &amp; partner bij <a href="https://solv.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">SOLV Advocaten</a>. Het zal niet veel luisteraars ontgaan zijn. De Europese Commissie heeft de plannen voor de <a href="https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-services-act-package" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Digital Services Act (DSA)</a> op 15 december 2020 ontvouwd. In deze aflevering praten wij met <a href="https://solv.nl/en/team/douwe-linders/" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Douwe Linders</a> over deze recente ontwikkeling. Douwe is advocaat &amp; partner bij <a href="https://solv.nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">SOLV Advocaten</a>. Hij is specialist op het gebied van IT-recht en auteursrecht en staat bij SOLV aan het hoofd van het litigation team. We nemen de DSA samen door en praten o.a. over de aansprakelijkheid van internettussenpersonen, algoritmes en de verspreiding van desinformatie, nieuwe regels over advertising en de gevolgen van de DSA. Luister nu naar deze aflevering van AboutLaw voor een mooi overzicht van dit nieuwe pakket regels voor digitale diensten. Link: <a href="https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-services-act-package" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">The Digital Services Act Package</a> (Bron: European Commission) Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/users/geralt-9301/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3306756" rel="nofollow" target="_blank">Gerd Altmann</a> via <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3306756" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>.

Afl. 51: De Digital Services Act | nieuwe EU regels voor online platforms

Met: Keesjan Meijering, advocaat bij AKD.  De Wet collectieve warmtevoorziening (Warmtewet 2) komt eraan! We moeten onze huizen en gebouwen anders/duurzamer gaan verwarmen (af van het aardgas), de zogenaamde ‘warmtetransitie’. Gemeenten en stakeholders moeten nu echt aan de slag. In het Klimaatakkoord zijn namelijk afspraken gemaakt over het verminderen van de CO2-uitstoot. Om dit doel te bereiken moeten 1,5 miljoen woningen en andere gebouwen per 2030 van het aardgas af en naar CO2-arme alternatieven. In deze aflevering praten wij met Keesjan Meijering, advocaat bij AKD, over dit actuele onderwerp. Wat verandert er straks met de Warmtewet 2? Wat betekent dit voor verbruikers? En wat moet je als gemeente en stakeholder hiermee doen? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw. Klik HIER voor de besproken brief van minister Wiebes aan de 2e Kamer over de Warmtewet 2 (datum: 14 december 2020) Relevante literatuur: Boekje ‘Warmtewet 2: de consultatieversie in kort bestek’: hierin staat in het kort wat er in de consultatieversie van de Warmtewet 2 / Wet collectieve warmtevoorziening staat. Artikel over de huidige tariefregulering (‘NMDA’).Artikel over de huidige (versnipperde) bevoegdheden van gemeenten in de warmtetransitie. Artikel over ‘gelijkwaardigheid’ bij warmtenetten en warmteplannen. Opvragen artikel over verhouding Warmtewet 2 en aanbestedingsrecht. Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: Werner Weisser via Pixabay

Met: <a href="https://akd.eu/nl/specialist/keesjan-meijering-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Keesjan Meijering</a>, advocaat bij <a href="https://akd.eu" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD</a>. De Wet collectieve warmtevoorziening (Warmtewet 2) komt eraan! We moeten onze huizen en gebouwen anders/duurzamer gaan verwarmen (af van het aardgas), de zogenaamde ‘warmtetransitie’. Gemeenten en stakeholders moeten nu echt aan de slag. In het Klimaatakkoord zijn namelijk afspraken gemaakt over het verminderen van de CO2-uitstoot. Om dit doel te bereiken moeten 1,5 miljoen woningen en andere gebouwen per 2030 van het aardgas af en naar CO2-arme alternatieven. In deze aflevering praten wij met <a href="https://akd.eu/nl/specialist/keesjan-meijering-nl" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Keesjan Meijering</a>, advocaat bij <a href="https://akd.eu" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">AKD</a>, over dit actuele onderwerp. Wat verandert er straks met de Warmtewet 2? Wat betekent dit voor verbruikers? En wat moet je als gemeente en stakeholder hiermee doen? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw. Klik <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/12/14/kamerbrief-over-resultaten-internetconsultatie-wet-collectieve-warmtevoorziening" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">HIER</a> voor de besproken brief van minister Wiebes aan de 2e Kamer over de Warmtewet 2 (datum: 14 december 2020) Relevante literatuur: <ul><li>Boekje ‘<a href="https://warmtenetwerk.nl/wp-content/uploads/Warmtewet-2-de-consultatieversie-in-kort-bestek.pdf" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Warmtewet 2: de consultatieversie in kort bestek</a>’: hierin staat in het kort wat er in de consultatieversie van de Warmtewet 2 / Wet collectieve warmtevoorziening staat. </li><li><a href="https://rgakdwebsitep.blob.core.windows.net/akdfiles/2994/WijzigingvdWarmtewet_ltw_wbos.pdf" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Artikel</a> over de huidige tariefregulering (‘NMDA’).</li><li><a href="https://rgakdwebsitep.blob.core.windows.net/akdfiles/2681/TBR1.pdf" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Artikel</a> over de huidige (versnipperde) bevoegdheden van gemeenten in de warmtetransitie. </li><li><a href="https://rgakdwebsitep.blob.core.windows.net/akdfiles/3191/19-08-2020_Artikel-warmtenetten-duurzaamheid-en-warmteplannen.pdf" rel="noreferrer noopener nofollow" target="_blank">Artikel</a> over ‘gelijkwaardigheid’ bij warmtenetten en warmteplannen. </li><li><a href="mailto:mdewit@akd.nl?subject=Opvragen%20artikel%20Warmtewet%202%20&amp;%20aanbestedingsrecht">Opvragen artikel</a> over verhouding Warmtewet 2 en aanbestedingsrecht.</li></ul> Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto: <a href="https://pixabay.com/users/avantrend-321510/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=463904" rel="nofollow" target="_blank">Werner Weisser</a> via <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=463904" rel="nofollow" target="_blank">Pixabay</a>

Afl. 50: De Warmtetransitie; wat staat ons eigenlijk te wachten?

AboutLaw | podcast voor juristen

The best podcast episodes on romantic relationships. Episodes talk about the 5 love languages, intimacy, and the taboo topics of sexual desires and infidelity. This topic is a deep dive into the science and complexities that face us in our relationships with others. Add episodes you're interested into your queue below!

Best Episodes on Relationships & Love

The best self improvement podcast episodes. From improving productivity, to finding purpose in your life to what constitutes freedom, this topic is on anything and everything that can help people to improve their lives. Add episodes you're interested into your queue below!