Daniel Urrutia's guest appearances

Daniel Urrutia

Aristegui

Radio Duna | Duna en Punto

El Primer Café

Donald Trump

Rebecca Solnit

Keith Raniere

Jacinda Ardern

Madeleine McCann

Morgan Simon

Christiana Figueres

Bernice King

Luis Fraga

Daniel Zovatto

Vicente Zambada Niebla

Sánchez Lara

Alberto Pradilla

Francisco Galicia

Delia Giovanola

OwlTail

Rodrigo Álvarez conversó con Dr. Jaime Rodríguez, presidente del CAVEI, se refirió a los últimas cifras del Covid-19. Además, junto a Consuelo Saavedra y Las Infiltradas  Isabel Caro, periodista de LT. y Leslie Ayala, coordinadora de policías y tribunales, analizaron las dudas y críticas que generó la consulta del gobierno y cómo este juez bajo el amparo de la CC tiene en jaque a toda la Corte de Apelaciones de Santiago. 

<a href="https://www.duna.cl/podcasts/la-situacion-de-la-pandemia-la-estrategia-de-comercio-exterior-y-daniel-urrutia-el-nino-terrible/" rel="nofollow" target="_blank">Rodrigo Álvarez conversó con Dr. Jaime Rodríguez, presidente del CAVEI, se refirió a los últimas cifras del Covid-19. Además, junto a Consuelo Saavedra y Las Infiltradas Isabel Caro, periodista de LT. y Leslie Ayala, coordinadora de policías y tribunales, analizaron las dudas y críticas que generó la consulta del gobierno y cómo este juez bajo el amparo de la CC tiene en jaque a toda la Corte de Apelaciones de Santiago. </a>

La situación de la pandemia, la estrategia de comercio exterior y Daniel Urrutia, el “niño” terrible

Daniel Urrutia Laubreaux, juez de garantía de Santiago, Chile, explica en qué contexto se llevó a cabo la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que encontró responsable al Estado chileno por violar su libertad de expresión. En 2004, el juez envió a la Corte Suprema de Chile la tesis para su diplomado de DD.HH., que incluía críticas sobre la actuación del Poder Judicial durante la dictadura militar. En 2005, una corte de Apelaciones amonestó con una censura por escrito a Urrutia por la forma de referirse a sus superiores jerárquicos. La Corte chilena ratificó en 2005 la resolución contra Urrutia y redujo la condena a una "amonestación privada". El juez apeló la sentencia de la justicia chilena ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad

Daniel Urrutia Laubreaux, juez de garantía de Santiago, Chile, explica en qué contexto se llevó a cabo la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que encontró responsable al Estado chileno por violar su libertad de expresión. En 2004, el juez envió a la Corte Suprema de Chile la tesis para su diplomado de DD.HH., que incluía críticas sobre la actuación del Poder Judicial durante la dictadura militar. En 2005, una corte de Apelaciones amonestó con una censura por escrito a Urrutia por la forma de referirse a sus superiores jerárquicos. La Corte chilena ratificó en 2005 la resolución contra Urrutia y redujo la condena a una "amonestación privada". El juez apeló la sentencia de la justicia chilena ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite <a href="https://CNN.com/privacidad" rel="nofollow" target="_blank">CNN.com/privacidad</a>

¿Qué debe hacer el Estado chileno tras el fallo favorable al juez Daniel Urrutia?

El juez Daniel Urrutia fue sancionado tras presentar un documento, en 2004, en el que criticaba al poder judicial de Chile por su proceder durante la dictadura militar en Chile de 1973-1990. Lo que la Suprema Corte de ese país consideró como una falta de respeto. Urrutia le dice a Carmen Aristegui, en la víspera de una audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos para un pronunciamiento sobre el caso, que espera no solo que se anule la sanción, sino que se establezcan garantías para la protección de los derechos humanos por parte de los poderes judiciales. Por su parte, José Antonio Caballero, abogado del juez Urrutia, dice que se busca que haya estándares internacionales en materia derechos humanos y defender la libertad de expresión.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad

El juez Daniel Urrutia fue sancionado tras presentar un documento, en 2004, en el que criticaba al poder judicial de Chile por su proceder durante la dictadura militar en Chile de 1973-1990. Lo que la Suprema Corte de ese país consideró como una falta de respeto. Urrutia le dice a Carmen Aristegui, en la víspera de una audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos para un pronunciamiento sobre el caso, que espera no solo que se anule la sanción, sino que se establezcan garantías para la protección de los derechos humanos por parte de los poderes judiciales. Por su parte, José Antonio Caballero, abogado del juez Urrutia, dice que se busca que haya estándares internacionales en materia derechos humanos y defender la libertad de expresión.Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite <a href="https://CNN.com/privacidad" rel="nofollow" target="_blank">CNN.com/privacidad</a>

Daniel Urrutia: "Los sistemas judiciales de América Latina no aseguran defensa de DD.HH."