OwlTail

Cover image of 碳笑风生

碳笑风生

碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、网易云音乐等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。

Weekly hand curated podcast episodes for learning

Popular episodes

All episodes

Warning: This podcast data isn't working.

This means that the episode rankings aren't working properly. Please revisit us at a later time to get the best episodes of this podcast!

Podcast cover

第7期:碳中和事业最好的时代:专访清华大学张达

Shownotes:这一期我们邀请到了清华大学能源环境经济研究所副教授张达老师,来和我们一起漫聊中国碳中和的目标制定和实现路径。2020年9月22日,习主席在第七十五届联合国大会上提出:“中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”。中国的气候变化治理进入碳达峰碳中和的新时代。我们今天的话概括了碳中和目标的提出已经实现碳中和过程中技术路径、政策实施、研究开展等等。结尾的广告:想来清华做研究助理吗?张达,清华大学能源环境经济研究所副教授,本科毕业于清华大学工业工程系,博士毕业于清华大学能源环境经济研究所,曾在麻省理工学院、瑞士苏黎世联邦高等理工学院、欧洲经济研究中心、国家发改委能源研究所、国家可再生能源中心等大学和科研机构任职或工作。研究兴趣包括能源环境政策的机制设计与企业、居民行为、中国气候政策的经济分析及其分配效应等,在Nature Climate Change、Nature Energy、Energy Economics、Environmental and Resource Economics等SCI/SSCI检索期刊发表学术论文20余篇,曾获得教育部博士生学术新人奖等多项学术荣誉。嘉宾邮箱:zhangda@tsinghua.edu.cn 嘉宾介绍01:31 为什么选择能源、环境、经济、管理的交叉领域?06:40 近十余年来中国应对气候变化政策的变化第一部分:中国的碳中和承诺是如何制定的?13:30 碳中和承诺决定是如何做出的?17:22 为什么要承诺在2060年实现碳中和,而不是2050/2070?第二部分:机遇与挑战:中国怎么实现碳中和?21:14 清华的低碳发展路线图如何产生的?25:30 煤电的命运在未来几十年会是怎么样的?31:14 光伏、风电的增长趋势可以继续延续下去么?33:44 弃风、弃光的问题如何看待?                       37:30 对于碳中和,最核心的政策有哪些?42:45 碳市场未来的三大发展方向?46:35 实现碳达峰、碳中和,我们现在就该行动的地方是什么?未来十年最关键的是哪几件事?51:20 除了清洁电气化,中国的碳中和还需要哪些工作?结尾:53:17 碳中和目标提出后,企业与地方政府如何反应?56:35 研究者可以起到哪些积极的作用?碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。 开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 5mins

27 Jul 2021

Rank #1

Podcast cover

第6期:人在麻省,学的环境,刚刚毕业:从入门到菜鸡

这一期我们邀请到新鲜毕业的麻省理工学院邱明昊博士来聊聊博士生活和相关问题,这一期我们谈天说地,回忆了明昊大学、博士生活的很多故事,我们也花了超过预期很多的时间来聊了两个大问题:一是中美关系、我们和气候变化;二是学术的作用、目的和好的学术研究是什么。希望我们的讨论可以抛砖引玉,让大家更多地认识我们这个领域博士生活的样子,以及思考学术与人生的重大问题。Dr.Qiuの博士生活:01:35 读书经历:从本科专业选择到进入大气、气候研究领域09:17 博士申请:敬请关注“气候变化经济学论坛”美国申请经验交流专场11:50 读博经历:博资考到科研项目读博瞬间收集:34:27 最艰难最困难的时候:——?38:45 最开心最闲适的时候:——?41:50 IIASA Young Scientists Summer Program44:10 读博的压力如何缓解?50:35 重读一遍博士,你会如何改变?54:36 下一步的计划:斯坦福博士后大问题:58:00 中美关系与我们:世界怎么在气候变化上合作69:00 学术的作用:什么样的研究是好的研究?如何看待论文和学术的关系?93:40 你希望成为什么样的学者?碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 39mins

20 Jul 2021

Rank #2

Podcast cover

不成气候X碳笑风生:蓝天保卫战何以成功?

这一期我们和友台不成气候合作,讨论中国的环境治理制度。我国国家主导的、自上而下的治理模式是否在应对环境危机、气候变化等挑战时尤为有效?它又存在哪些局限?在这一期与碳笑风生的串台节目中,我们尝试通过北方农村冬季清洁取暖这一具体政策,讨论我国环境治理模式的特点和利弊,并探讨环境治理的另一主体——公众可能发挥的作用。播客碳笑风生关注中国和全球的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。【本期剧透】复习时间05:00 2013年以来空气污染治理的政策和成果回顾11:44 从污染物排放到大气空气质量,下一步是个体暴露与健康治理模式改革16:56 从“九龙治水”到“大部制”18:36 环保督察,让该负责的人负责案例研究:北方农村冬季清洁取暖22:32 散煤燃烧是北方冬季的主要污染源之一32:19 什么造成了2017年的“气荒”?35:12 是否有更公平的补贴方案?公众参与的不同形式45:59 环境信息公开,以公众环境研究中心和蔚蓝地图APP为例48:49 手把手教你举报环境污染56:53 从污染举报到环保督查  59:48 环境公益诉讼的进展与挑战展望1:14:56 美国和英国如何实行“煤改气”?1:24:26 对公众参与的期待:能否助推环境教育、促进环境公平1:32:20 不同的环境问题适用不同的治理模式?【延伸阅读】神 州 十 年 治 霾 史 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4Mzk2Njk3OQ==&mid=2655106266&idx=1&sn=75977344ac2570e57e3855bd1598fa51&chksm=845b79b6b32cf0a045d0b252f59b7990e0ef32c1715fd949fcecfad45cef2414a2cb6b9d6df6&scene=21#wechat_redirectShen, W., & Jiang, D. (2021). Making Authoritarian Environmentalism Accountable? Understanding China’s New Reforms on Environmental Governance. The Journal of Environment & Development, 30(1), 41-67. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1070496520961136 Zhao, B., Zheng, H., Wang, S., Smith, K. R., Lu, X., Aunan, K., ... & Hao, J. (2018). Change in household fuels dominates the decrease in PM2. 5 exposure and premature mortality in China in 2005–2015. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(49), 12401-12406. https://www.pnas.org/content/115/49/12401 Liu, J., Mauzerall, D. L., Chen, Q., Zhang, Q., Song, Y., Peng, W., ... & Zhu, T. (2016). Air pollutant emissions from Chinese households: A major and underappreciated ambient pollution source. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(28), 7756-7761. https://www.pnas.org/content/113/28/7756 冉冉. (2015). 中国地方环境政治: 政策与执行之间的距离. 中央编译出版社. https://book.douban.com/subject/26389499/Greenstone, Michael and He, Guojun and Jia, Ruixue and Liu, Tong, Can Technology Solve the Principal-Agent Problem? Evidence from China’s War on Air Pollution (June 29, 2020). University of Chicago, Becker Friedman Institute for Economics Working Paper No. 2019-87, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3638591Karplus, Valerie J. and Wu, Mengying, Crackdowns in Hierarchies: Evidence from China's Environmental Inspections (September 4, 2019). MIT Sloan Research Paper No. 5700-19, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3449177蔚蓝地图 https://www.ipe.org.cn/index.html12369网络举报平台网站 全国生态环境投诉举报平台  http://1.202.247.200/netreport/netreport/index中华人民共和国环境保护法http://www.gov.cn/zhengce/2014-04/25/content_2666434.htm最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-13025.html碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 35mins

29 Jun 2021

Rank #3

Podcast cover

6.5环境日特辑:讨论网络热门碳中和言论

每年的6月5日是联合国设立的世界环境日,这次的世界环境日特辑我们搜集了网络上关于气候变化、碳中和、能源转型的一些有意思的评论,通过对这些评论的讨论,我们这一期科普向的播客讨论了气候变化的基本逻辑,碳中和实现的政策、技术和行为转变。科学:02:00 气候变化的五层逻辑和热门评论:(1)全球平均温度在升高,气候在变化,极端天气在增多03:45 我家去年冬天这么冷,哪里有全球变暖?怀疑论者这样看气候变化:气候学家这样看气候变化:(2)大气中温室气体的浓度在升高;温室气体会导致地球平均温度升高08:30 二氧化碳对气温的影响都是数值模型模拟的。这不是真正的科学研究。(3)工业革命以来的人为排放导致了温室气体的增加,导致了温度升高和气候变化12:53 人为碳排放不是全球变暖的主因! (4)气候变化对人类社会造成了/将会造成很大的负面影响17:12 怕什么,地球历史上温度高的时候有的是!(5)我们可以通过行动来控制温度上升的幅度,避免灾难性的后果21:10 人呼吸也要排放碳,这怎么可能中和?政策27:42 碳中和目标是拍脑门定出来的??34:30 碳中和是涉及能源安全的国家大战略技术和行为:38:23 核聚变是永远的神,可再生能源都是骗钱的!44:14 地球一小时 = 白左一小时?51:00 科普特辑的反思参考资料:央视《新闻直播间》|全球变暖为何寒潮还这么多?丁一汇院士解析Skeptical Science: https://skepticalscience.com/big-picture.html 罗振宇2021年跨年演讲知乎@蓝翔挖掘系主任-气候变化是必然吗?The Impacts of Special Environmental Events on Electricity-Saving Behaviors: Evidence from High-frequency Smart Meter Data of Residential and Non-residential Consumers (https://iaee2021online.org/download/contribution/abstract/260/260_abstract_20200122_034414.pdf)IPCC第五次评估报告和IPCC1.5度评估报告碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

52mins

3 Jun 2021

Rank #4

Most Popular Podcasts

Podcast cover

第5期:对话普林斯顿:深度解读美国碳中和技术路线

这一期我们邀请到了美国普林斯顿大学博士后张川博士(个人主页:https://chuanzhang1990.github.io/)。张川博士是普林斯顿大学安德林格能源与环境中心的能源系统分析小组的博士后研究助理。他博士毕业于英国剑桥大学和新加坡南洋理工大学联合培养博士项目。研究兴趣集中在能源系统建模、环境评估和经济学分析。美国普林斯顿大学主导的报告《 Net-Zero America》(净零美国,报告网址:https://acee.princeton.edu/rapidswitch/projects/net-zero-america-project/ )研究了美国2050年实现碳中和的可行性、成本、行动路径和其他环境影响。这一报告在2020年12月正式发布,张川博士是核心作者之一。今天的播客我们就与张川博士一起聊一聊碳中和如何实现,能源模型如何模拟碳中和实现路径,以及中美碳中和实现的对比。【本期内容】第一部分:美国如何实现碳中和01:00 “众里寻他千百度”:从能源动力工程到能源转型研究03:15 报告研究的设计:回答美国碳中和实现争议05:20 核心结论:2050年美国碳中和目标可实现、可承受【注】07:30秒处ReferenceCase (不以2050碳中和为目标) 下的能源系统总成本占GDP比重应为3%,相应的加速电气化情景下能源系统总成本占GDP比重应为4%;访谈原文中提到的2%,3%系为口误。09:13 美国怎么去实现碳中和——六大关键环节!15:35 只用光风水电,能实现碳中和吗?18:40 生物质、氢能、碳捕集、基础设施:这些技术要怎么发展?【注】19:30秒处应为末端用能的液体燃料而不是化石燃料。29:30 学商政界对这份报告的反馈31:10 一句话总结碳中和实现路径:容易和难减排的技术同时发力第二部分:碳中和路径怎么算出来的:能源模型33:11 搭建一个探索碳中和路径的能源模型需要几步?36:12 报告为什么要设置五个主要情景?41:05 这么多情景,那我们怎么选走哪条路线?44:20 各行专家们都有碳中和实现的设计,为什么我们还需要能源模型?46:25 能源模型怎么模拟技术的发展?万一核聚变突然成熟了? 51:10 成本最优的模型,我们怎么让路径更可靠、公平、可行?60:00 各类电力能源模型这么多,到底要选哪个模型?第三部分:中美碳中和研究和路径的对比62:50 对中国的启示:中国综合能源模型的建立和数据公开67:00 中美对比:一张蓝图干到底还是大家自己来发挥?78:30 中美对比:未来能源系统的相似和不同、优势和劣势87:43 中美气候合作,未来能做什么?碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 24mins

28 May 2021

Rank #5

Podcast cover

加更:七普数据出炉,谈谈人口与环境的恩怨情仇

本期是我们的一次加更。本周第七次人口普查的结果出炉,借着这个机会,我们来简单聊一下人口与环境这个既哲学又现实的热门话题,从马尔萨斯的人口论到中国碳中和远景目标和人口的关系,我们希望我们的讨论能够抛砖引玉,与大家一同思考这个重要的问题。之后我们也希望通过加更的形式用半小时左右的音频讨论一些相关热点问题和时事新闻。【本期内容】01:20 我们对七普结果的第一印象 第一部分:环境与人口:哲学思辨和社会发展04:23 马尔萨斯:控制人口增长,不然后果很严重07:35 罗马俱乐部:人口再长下去,2030年世界就会崩溃14:30 保罗·埃利奇(Paul Ehrlich):人口爆炸,中印未来怎么办?11:25 农业绿色革命拯救了人类?第二部分:碳中和和人口的未来13:50 七普数据出炉,碳中和有什么人口挑战?16:15 城镇化、人口迁移:对碳中和是好是坏?19:12 1%的中国富人=18%的收入=30%的财富=~5%的碳排放 第三部分:应对气候变化,人口迁徙和适应20:12 气候变化面前,人类「逐温度而居」24:05 宁夏35万生态移民,未来生态移民会越来越多吗? 29:00 社会是一个系统,每个人都会被影响最后讨论30:00 人口与碳中和:中国能否乘风破浪? 参考文献:Samir, K. C., & Lutz, W. (2017). The human core of the shared socioeconomic pathways: Population scenarios by age, sex and level of education for all countries to 2100. Global Environmental Change, 42, 181-192.Chen, Y., Guo, F., Wang, J., Cai, W., Wang, C., & Wang, K. (2020). Provincial and gridded population projection for China under shared socioeconomic pathways from 2010 to 2100. Scientific data, 7(1), 1-13.Yu, B., Wei, Y. M., Kei, G., & Matsuoka, Y. (2018). Future scenarios for energy consumption and carbon emissions due to demographic transitions in Chinese households. Nature Energy, 3(2), 109-118.Shi, G., Lu, X., Deng, Y., Urpelainen, J., Liu, L. C., Zhang, Z., ... & Wang, H. (2020). Air pollutant emissions induced by population migration in China. Environmental science & technology, 54(10), 6308-6318.Shen, H., Tao, S., Chen, Y., Ciais, P., Güneralp, B., Ru, M., ... & Zhao, S. (2017). Urbanization-induced population migration has reduced ambient PM2. 5 concentrations in China. Science advances, 3(7), e1700300.Qi, W., & Li, G. (2020). Residential carbon emission embedded in China's inter-provincial population migration. Energy policy, 136, 111065.Wiedenhofer, D., Guan, D., Liu, Z., Meng, J., Zhang, N., & Wei, Y. M. (2017). Unequal household carbon footprints in China. Nature Climate Change, 7(1), 75-80.Zheng, X., Lu, Y., Yuan, J., Baninla, Y., Zhang, S., Stenseth, N. C., ... & Chen, D. (2020). Drivers of change in China’s energy-related CO2 emissions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(1), 29-36.Xu, C., Kohler, T. A., Lenton, T. M., Svenning, J. C., & Scheffer, M. (2020). Future of the human climate niche. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(21), 11350-11355.https://www.nytimes.com/2015/06/01/us/the-unrealized-horrors-of-population-explosion.htmlhttps://mahb.stanford.edu/library-item/a-brief-history-of-ipat-impact-population-x-affluence-x-technology/ Holden, C. (1972). Ehrlich versus Commoner: an environmental fallout. Science, 177(4045), 245-247.https://www.nytimes.com/2015/06/01/us/the-unrealized-horrors-of-population-explosion.html 宁夏“十二五”中南部生态移民整村搬迁工程启动,http://www.gov.cn/jrzg/2011-08/20/content_1929154.htm澎湃网,气候移民, https://h5.thepaper.cn/html/zt/qhym/index.html#qihouyiminWhitman, S., Good, G., Donoghue, E. R., Benbow, N., Shou, W., & Mou, S. (1997). Mortality in Chicago attributed to the July 1995 heat wave. American Journal of public health, 87(9), 1515-1518.碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

35mins

15 May 2021

Rank #6

Podcast cover

第4期:碳中和”差生”:农业部门的可持续发展

第4期:碳中和”差生”:农业部门的可持续发展本期是我们第一次邀请专业嘉宾来做客我们的节目。这一期我们邀请到了郭怡鑫博士,她本科毕业于北京大学物理学院大气系,博士毕业于普林斯顿大学公共与国际事务学院,目前是北京大学和奥地利国际应用系统中心联合培养博士后 (http://scholar.pku.edu.cn/acaq/yixin)。她立足于空气污染模拟,与很多学科的学者(农学、环境经济学、流行病学等)合作从事了跨学科研究。她将与我们一起漫谈农业部门对气候变化和大气污染贡献,以及这其中涉及到的技术、经济、科学和政策问题。食物系统产生了全球¼-⅓ 的温室气体排放,虽然全球气候变化减缓有去讨论农业部门的角色,它在中国碳中和目标的设定和讨论中关注尚少。而农业由于它涉及多重环境经济问题,目前在全球各国政策监管中也是类似于睡美人的存在,它的减排的潜力和评估方法仍有很多不确定性。今天的播客我们就来聊聊农业这个环境保护考场中的差生还需要做什么功课迎头赶上。【本期内容】第一部分:农业对气候变化的影响00:56 嘉宾自我介绍:研究什么和为什么研究05:15 农业的温室气体排放:供应链上的直接排放和土地利用改变的间接排放12:30 如何减少农业温室气体排放?14:30 震惊!三分之一的食物都被损失和浪费了20:50 脑洞大开:牛肉有可能碳中和吗第二部分:农业对大气污染的贡献:种地也会导致雾霾?22:40 种了几千年地,怎么农业还贡献雾霾了?26:10 农业氨气减排:成本、效益和多影响的考量 (拓展阅读嘉宾的Nature Food 文章:https://rdcu.be/b8v30)28:10 中国的农业氮素利用:只有四分之一的总氮投入最终进入了作物收获的部分!31:08 施肥越多,产量就越高吗?如何更专业的增产减排?38:24 上山下乡:科研工作者、农民、政府和化肥企业的合作41:50 中国的农业氮素管理政策:进步、挑战和未来展望44:31 农业的排放有可能监测监管吗?最后讨论47:40 科研工作者如何就专业内容对话公众和政府?54:35 我们第一次邀请嘉宾的感受。小彩蛋:BGM由嘉宾提供致谢:本文中提供的所有见解同与不同单位的许多老师和同学们的沟通交流密不可分,在这里不一一列出,怡鑫感谢他们的无私分享和悉心指导!参考文献:Guo, Y., Chen, Y., Searchinger, T. D., Zhou, M., Pan, D., Yang, J., ... & Mauzerall, D. L. (2020). Air quality, nitrogen use efficiency and food security in China are improved by cost-effective agricultural nitrogen management. Nature Food, 1(10), 648-658. (online pdf accessible at https://rdcu.be/b8v30) Crippa, M., Solazzo, E., Guizzardi, D., Monforti-Ferrario, F., Tubiello, F. N., & Leip, A. (2021). Food systems are responsible for a third of global anthropogenic GHG emissions. Nature Food, 1-12.Smith K. & Searchinger T (2012), “Crop-based biofuels and associated environmental concerns,” Glob. Ch. Biol. Bioenergy 4:479-484Hong, C., Burney, J. A., Pongratz, J., Nabel, J. E., Mueller, N. D., Jackson, R. B., & Davis, S. J. (2021). Global and regional drivers of land-use emissions in 1961–2017. Nature, 589(7843), 554-561.Frank, S., Havlík, P., Stehfest, E., van Meijl, H., Witzke, P., Pérez-Domínguez, I., ... & Valin, H. (2019). Agricultural non-CO 2 emission reduction potential in the context of the 1.5 C target. Nature Climate Change, 9(1), 66-72.Roe, S., Streck, C., Obersteiner, M., Frank, S., Griscom, B., Drouet, L., ... & Lawrence, D. (2019). Contribution of the land sector to a 1.5 C world. Nature Climate Change, 9(11), 817-828.Searchinger, T. D., Wirsenius, S., Beringer, T., & Dumas, P. (2018). Assessing the efficiency of changes in land use for mitigating climate change. Nature, 564 (7735), 249-253.Seufert, V., Ramankutty, N., & Foley, J. A. (2012). Comparing the yields of organic and conventional agriculture. Nature, 485(7397), 229-232.Clark, M. A., Domingo, N. G., Colgan, K., Thakrar, S. K., Tilman, D., Lynch, J., ... & Hill, J. D. (2020). Global food system emissions could preclude achieving the 1.5° and 2° C climate change targets. Science, 370(6517), 705-708.Zhang, X. et al. Managing nitrogen for sustainable development. Nature 528, 51–59 (2015).Poore, J., & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987-992.Eshel, G., Shepon, A., Makov, T., and Milo, R. (2014). Land, irrigation water, greenhouse gas, and reactive nitrogen burdens of meat, eggs, and dairy production in the United States. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 111, 11996–12001.Gustavsson, J., Cederberg, C., Sonesson, U., Otterdijk, R., and Meybeck, A. (2011). Global food losses and food waste (Swedish Institute for Food and Biotechnology and FAO) available at http://www.fao.org/3/a-i2697e.pdf.Zhang, F., Chen, X. & Vitousek, P. An experiment for the world. Nature 497, 33–35 (2013). https://doi.org/10.1038/497033aCui, Z., Zhang, H., Chen, X., Zhang, C., Ma, W., Huang, C., ... & Dou, Z. (2018). Pursuing sustainable productivity with millions of smallholder farmers. Nature, 555(7696), 363-366.Zhang, W. et al. Closing yield gaps in China by empowering smallholder farmers. Nature 537, 671–674 (2016).碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

56mins

10 May 2021

Rank #7

Podcast cover

第3期:碳中和快“上车”:电动汽车准备好了吗?

第3期:碳中和快“上车”:电动汽车准备好了吗本期我们关注的话题是中国的电动汽车产业——两个不懂车的主播从气候变化和环境治理的角度聊一聊电动汽车这个产业。我们选择这个题目是因为看到了小米造车的新闻,所以想做一期节目聊一聊为什么我们要发展电动汽车,电动汽车发展有哪些瓶颈和挑战,什么样的产业政策能够促进电动汽车发展。【本期内容】第一部分 为什么我们需要电动汽车02:10 我国发展电动汽车产业的三个原因03:00 燃油车vs电动车谁更环保:气候变化的视角04:27 燃油车vs电动车谁更环保:大气污染的视角以及新冠疫情封城的启示总而言之:电动车更环保,而且会越来越环保(随着电力清洁化)10:30 碳中和为什么需要电动汽车?需要多少电动汽车?第二部分 电动汽车产业的技术发展汽车产业的发展16:50 消费者购买电动汽车有什么顾虑?18:45 中国消费者不在乎电动车的价格?21:00 “里程焦虑”,有多焦虑?28:44 电动汽车充电桩的发展35:20 电动车的成本,比燃油车贵还是便宜?38:20 震惊!两个环保博士的个人选择:都不会买电动汽车电力产业的发展41:00 都换成电动车的话,电力系统准备好了吗45:23 电动车有可能和电网配合起来吗(VGI,V2G技术)第三部分:中国的电动汽车产业政策51:00 交通产业怎么减排?53:17 二十年电动汽车产业政策:从863计划到十城千辆57:17 创新政策不仅是实验室研发投资,而且是投资市场形成62:13 为什么不投钱核聚变应对气候变化?67:04 北京限购:最有影响力的电动汽车政策? 70:04 双积分政策的推出:用燃油车补贴电动车? 参考文献:驱动绿色未来: 中国电动汽车发展回顾及未来展望https://theicct.org/publications/china-green-future-ev-CH-jan2021Cano, Z. P., Banham, D., Ye, S., Hintennach, A., Lu, J., Fowler, M., & Chen, Z. (2018). Batteries and fuel cells for emerging electric vehicle markets. Nature Energy, 3(4), 279-289. Muratori, M. (2018). Impact of uncoordinated plug-in electric vehicle charging on residential power demand. Nature Energy, 3(3), 193-201. Wolinetz, M., Axsen, J., Peters, J., & Crawford, C. (2018). Simulating the value of electric-vehicle–grid integration using a behaviourally realistic model. Nature Energy, 3(2), 132-139.de Rubens, G. Z., Noel, L., & Sovacool, B. K. (2018). Dismissive and deceptive car dealerships create barriers to electric vehicle adoption at the point of sale. Nature Energy, 3(6), 501-507.Xu, Y., Çolak, S., Kara, E. C., Moura, S. J., & González, M. C. (2018). Planning for electric vehicle needs by coupling charging profiles with urban mobility. Nature Energy, 3(6), 484-493.Kaufmann, R. K., Newberry, D., Xin, C., & Gopal, S. (2021). Feedbacks among electric vehicle adoption, charging, and the cost and installation of rooftop solar photovoltaics. Nature Energy, 6(2), 143-149.Needell, Z. A., McNerney, J., Chang, M. T., & Trancik, J. E. (2016). Potential for widespread electrification of personal vehicle travel in the United States. Nature Energy, 1(9), 1-7.Xing, Y., Jenn, A. T., Wang, Y., Li, C., Sun, S., Ding, X., & Deng, S. (2020). Optimal range of plug-in electric vehicles in Beijing and Shanghai. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 1-18.Tran, M., Banister, D., Bishop, J. D., & McCulloch, M. D. (2012). Realizing the electric-vehicle revolution. Nature climate change, 2(5), 328-333.Milovanoff, A., Posen, I. D., & MacLean, H. L. (2020). Electrification of light-duty vehicle fleet alone will not meet mitigation targets. Nature Climate Change, 10(12), 1102-1107.Qiao, Q., Zhao, F., Liu, Z., He, X., & Hao, H. (2019). Life cycle greenhouse gas emissions of Electric Vehicles in China: Combining the vehicle cycle and fuel cycle. Energy, 177, 222-233.Hove, A., & Sandalow, D. (2019). Electric vehicle charging in China and the United States. Columbia, School of International and Public Affairs, Center on Global Energy Policy. Available online: https://energypolicy. columbia. edu/sites/default/files/file-uploads/EV_ChargingChina-CGEP_Report_Final. pdf (accessed on 22 December 2019).Qiao, Q., & Lee, H. (2019). The Role of Electric Vehicles in Decarbonizing China's Transportation Sector. Belfer Center for Science and International Affairs.Bradley, M. (2013). Electric vehicle grid integration in the US, Europe, and China. MJ Bradley and Associates, Tech. Rep.Yang, J., Long, X., Pan, X., Wu, F., Zhan, X., & Lin, Y. (2019, October). Electric Vehicle Charging Load Forecasting Model Considering Road Network-Power Grid Information. In 2019 International Conference on Technologies and Policies in Electric Power & Energy (pp. 1-5). IEEE.Hui, W. (2016). The Potential of Grid Integration of Electric Vehicles in Shanghai.Li, X., Tan, Y., Liu, X., Liao, Q., Sun, B., Cao, G., … Wang, Z. (2020). A cost-benefit analysis of V2G electric vehicles supporting peak shaving in Shanghai. Electric Power Systems Research, 179, 106058. doi:10.1016/j.epsr.2019.106058 New market. New entrants. New challenges. | Battery Electric Vehicles, Deloittehttps://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/manufacturing/deloitte-uk-battery-electric-vehicles.pdf碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、Podcast、QQ音乐等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 18mins

26 Apr 2021

Rank #8

Podcast cover

第2期:全国碳市场开启的前夜:理想与现实之间(下)

本期我们关注的话题是中国最重要的市场化的气候变化政策——全国碳市场。从十二五规划开始碳排放权交易试点开始,中国的碳市场经过十年稳步推进,今年全国发电行业的碳交易市场有望正式上线。这期话题我们就聊聊碳税、碳市场政策的理论基础、在中国和世界的发展,以及碳税和碳市场到底作用几何。本期是这个话题的下半部分。【本期内容】第三部分:碳价格政策在世界的发展01:20 世界碳价格政策综述04:27 墨西哥和哈萨克斯坦这些发展中国家很早采用了碳价格政策07:00 世界范围内的碳价格和部门覆盖10:50 世界上的碳价格政策真的可以减排吗?18:30 碳价格政策会导致空气污染不平等减排吗?第四部分:碳价格政策可以帮我们实现碳中和吗23:30 “市场失灵”足以概括气候变化问题吗?28:26 政治、社会、技术、政策在气候变化应对的作用31:40 气候变化应对的紧迫性 :行政手段vs.市场手段35:00 碳市场交易政策是“冗余”还是“兜底”? 37:26 碳价格政策不能解决其他的市场失灵问题?41:25 碳价格政策与创新问题参考文献:“World Bank. 2020. State and Trends of Carbon Pricing 2020. Washington, DC: World Bank. © World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/33809 License: CC BY 3.0 IGO.”Rafaty, R., Dolphin, G., & Pretis, F. (2020). Carbon pricing and the elasticity of CO2 emissions.Vance, E. (2012). Mexico passes climate-change law. Nature News.Green, J. F. (2021). Does carbon pricing reduce emissions? A review of ex-post analyses. Environmental Research Letters.Hernandez-Cortes, D., & Meng, K. C. (2020). Do environmental markets cause environmental injustice? evidence from california’s carbon market (No. w27205). National Bureau of Economic Research.Rosenbloom, D., Markard, J., Geels, F. W., & Fuenfschilling, L. (2020). Opinion: Why carbon pricing is not sufficient to mitigate climate change—and how “sustainability transition policy” can help. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(16), 8664-8668.Azevedo, I., Davidson, M. R., Jenkins, J. D., Karplus, V. J., & Victor, D. G. (2020). The paths to Net Zero: How technology can save the planet. Foreign Aff., 99, 18.Zhu, J., Fan, Y., Deng, X., & Xue, L. (2019). Low-carbon innovation induced by emissions trading in China. Nature communications, 10(1), 1-8.碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、网易云音乐等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、专场音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

51mins

16 Apr 2021

Rank #9

Podcast cover

第1期:全国碳市场开启的前夜:理想与现实之间(上)

第1期:全国碳市场开启的前夜:理想与现实之间(上)本期我们关注的话题是中国最重要的市场化的气候变化应对政策——全国碳交易市场。从十二五规划开始碳排放权交易试点开始,中国的碳市场经过十年稳步推进,今年全国发电行业的碳交易市场有望正式上线。这期话题我们就聊聊碳税、碳市场政策的理论基础、在中国和世界的发展,以及碳税和碳市场到底作用几何。本期是这个话题的上半部分。【本期内容】(上半部分)第一部分:碳税和碳市场的理论依据02:20 碳税和碳市场的环境经济学理论基础:外部性以及解决方案12:20 碳税 vs. 碳市场:相同与不同第二部分:全国碳市场的发展和设计17:03 中国为什么选择碳市场?18:30 中国碳市场的十年蓄力过程22:20 中国碳市场的经验和启发29:35 中国碳市场为什么要用强度基准?42:30 中国碳市场为什么当前只覆盖电力部门?46:38 中国碳市场如何分配碳配额?49:22 中国碳市场可以炒碳价吗?52:50 中国碳市场碳配额的抵消制度56:30 中国碳市场与其他环境政策的关系参考文献:Stavins, R. N. (2020). The future of US carbon-pricing policy. Environmental and energy policy and the economy, 1(1), 8-64. Goulder, L. H., & Schein, A. R. (2013). Carbon taxes versus cap and trade: a critical review. Climate Change Economics, 4(03), 1350010. Weitzman, M L (1974), “Prices vs. Quantities”, Review of Economic Studies 41(4): 477-91.Goulder, L. H., Morgenstern, R. D., Munnings, C., & Schreifels, J. (2017). China’s national carbon dioxide emission trading system: An introduction. Economics of Energy & Environmental Policy, 6(2).Zhang, J., Wang, Z., & Du, X. (2017). Lessons learned from China’s regional carbon market pilots. Economics of Energy & Environmental Policy, 6(2), 19-38Stavins, Robert N. Robert C. Stowe, eds. Subnational Climate Change Policy in China. Cambridge, Massachusetts: Harvard Project on Climate Agreements, February 2020.Pizer, W. A., & Zhang, X. (2018, May). China's New National Carbon Market. In AEA Papers and Proceedings (Vol. 108, pp. 463-67). Goulder, L. H., Long, X., Lu, J., & Morgenstern, R. D. (2019). China's Unconventional Nationwide CO2 Emissions Trading System: The Wide-Ranging Impacts of an Implicit Output Subsidy (No. w26537). National Bureau of Economic Research.Yi, L., Li, Z. P., Yang, L., Liu, J., & Liu, Y. R. (2018). Comprehensive evaluation on the “maturity” of China's carbon markets. Journal of Cleaner Production, 198, 1336-1344.Zhu, J., Fan, Y., Deng, X., & Xue, L. (2019). Low-carbon innovation induced by emissions trading in China. Nature communications, 10(1), 1-8.碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、网易云音乐等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。开场、转场音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

1hr 3mins

11 Apr 2021

Rank #10